Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - Страница 77

Отсутствие двухстороннего интереса так или иначе приводило к обострению отношений между мирным населением и наемными солдатами: местные жители не желали отдавать продукты за бесценок, а наемники рассматривали подобное поведение как саботаж и переходили к насильственным реквизициям провианта.

Механизм действия «устав» впервые был детально прописан в конце 1560 г. Местные жители обязывались доставлять в лагерь наемников необходимый провиант. Солдаты, в свою очередь, должны были покупать продовольствие строго в соответствии с ценами, определенными по «уставам». Для контроля назначался господарский дворянин, получивший право разбирать конфликтные ситуации. Если бы наемники не признались в нанесении ущерба, дворянин должен был записать их в специальный реестр и передать лицу, занимавшемуся очередной переписью рот. Если бы и это не помогло, реестр передавался в скарб, где компенсация за нанесенный ущерб высчитывалась с «заслужоного» либо изымалась собственность нарушителя. Компенсация должна была производиться по рыночным ценам.

На территории Восточной Беларуси в период с 1563 г. по середину 1566 г. «уставы», вероятнее всего, действовали только в том случае, если питание поступало из «шпихлеров» (продовольственных складов), которые были созданы в Могилеве и Борисове. Во-первых, об этом свидетельствует отсутствие самих уставу за данный период. Во-вторых, сохранились сведения, что солдаты должны были покупать продукты у местного населения по рыночным ценам. Так, осенью 1565 г. витебская шляхта и мещане жаловались, что «люд наш служебный живности и быдло по уставе беруть, и волость у приставства разобрали, зачем подданые з места и з сел розышлисе, а иные ся розыходять». Господарь видел два решения этой проблемы: либо покупать продовольствие по рыночным ценам, либо обеспечивать им солдат исключительно в могилевском и борисовском «шпихлерах». Это позволяло прекратить контакты наемников и мирного населения и уменьшить угрозу возникновения конфликтных ситуаций между ними.

В Ливонии военнослужащие могли покупать продовольствие только по рыночным ценам, которые были очень высокими. Поэтому власти стремились обеспечить каждый гарнизон необходимым минимумом продуктов. Его состав раскрывает любопытный документ начального периода Ливонской войны. Гарнизон должен был обеспечиваться одной бочкой муки или ржи, половиной бочки солода (из расчета на одного человека), 15 бочками говядины или баранины (из расчета на 100 человек), одной бочкой крупы (из расчета на 6 человек). Эти нормы могли измениться. Известно, что в 1562 г. в Дынемюнде на одного драба выдавалась одна бочка ржи и солода на одну четверть года, а из расчета на четырех человек — по бочке крупы и мяса, а также «корец» соли.

Таблица 3.2.2.

Цены на продукты по «уставам» (в литовских грошах)

Примечания

1. «п.» — «пенези» (1 грош насчитывал 10 пенезей).

2. * — за полоть свиного мяса.

3. ** — за 3 курицы.

Таблица сост. по: ЗР. Т. 3. С. 107; LM. Kn. 564. Р. 34–35, 38–39, 51–52; МВКЛ. Кн. 44. С. 41–43, 68–69, 79–80; Jasnowski J. Materialy do dzialaloosci… S. 276; НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 37. Л. 526–526 об.; Ед. хр. 45. Л. 45 об. — 46 об., 55 об. — 56.; Ед. хр. 47. Л. 44–45, 84 об. — 85об.; Ед. хр. 529, Л. 156 — 156 об.

По «уставам» можно подсчитать, что драбу для закупки этих основных продуктов нужно было потратить минимум 25–30 грошей (половину копы), что составляло примерно 20 % его жалованья (при ставке 2,5 копы за квартал). Если учесть другие категории продовольствия, то эта цифра, несомненно, может вырасти минимум до 30 %.

Перевалочными пунктами по доставке продуктов для солдат в Ливонии являлись Зельбурги Динабург. Отсюда провиант, привезенный из Жемайтии, завилейских земель и Подвинья, распределялся по замкам, где стояли литовские гарнизоны. Использовался и морской путь. В Ригу провиант доставлялся из Гданьска, Мемеля и Кенигсберга. Известно, что этим делом занимался ливонский мещанин Ганус Коп, который был официальным посредником при доставке продовольственных товаров для солдат. Такие грузы были освобождены от таможенных пошлин и других сборов.

В каждом большом ливонском замке, занятом литвинами, существовала должность «шафара» — урядника, ответственного за обеспечение гарнизона вооружением и провиантом. В его функции входило создание запаса продуктов и их последующая продажа солдатам по фиксированным ценам. В 1560–1561 гг. цены были на 50 % выше, предусмотренных «уставами». Это делалось, вероятно, с целью недопущения спекуляций. Наемники осуществляли «пицованье» — выезжали в пределы ВКЛ для закупки продовольствия по более низким ценам.

Несмотря на предпринятые меры, обеспечение продуктами нельзя было назвать удовлетворительным. В сентябре 1560 г. на «долеглости» в питании жаловались пушкари ливонских замков. Розитенский ротмистр Я. Корицкий жаловался, что «в замку живности мало, […] нема где куповати». В октябре 1561 г. польские наемники просили уменьшить цены в «уставах», потому что они не позволяли содержать себя за установленную ставку «заслужоного». Чтобы решить проблему, власти заменяли денежные налоги сборами продуктов как на территории ВКЛ, так и в Ливонии.

Проблема продовольственного обеспечения осложнялась не только дороговизной, но и элементарным отсутствием продукции для продажи. В 1563 г. недостаток продовольствия рассматривался как неблагоприятный фактор для развертывания военных действий. Красноречивым примером для характеристики кризисной ситуации служат слова одного из ротмистров, которые передавал Г. Ходкевич: «…не вем, яко и хлеба достат[ь] можеть для збытного хованья первших жолнеров, которые не толко быдло переели, але и на самых скуру не вем, естли целу зоставили».