Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - Страница 72

Наиболее интенсивно государственные земли «раздавались» в 1560–1561 гг., когда устанавливался контроль над Ливонией, и в 1567 — начале 1568 г., во время наиболее значимых мероприятий по мобилизации вооруженных сил. Благодаря «заставам» с июля 1560 по июль 1561 г. господарская власть, например, получила более 67 тыс. коп грошей, а в 1567–1568 гг. доходы от «застав» составили около 70 тыс. коп грошей.

В 1562–1564 гг. господарские имения передавались в «заставу» не так интенсивно. В немалой степени на это повлияло отсутствие великого князя в ВКЛ, так как именно он непосредственно распоряжался доменом. К концу войны залог земельной собственности оставался одним из последних надежных источников поступления доходов. В марте 1569 г., когда в скарбе ощущался острый дефицит средств, а поступлений земских налогов не предвиделось, Сигизмунд Август разрешил земскому подскарбию Н. Нарушевичу закладывать господарские владения по собственному усмотрению. Всего за годы Ливонской войны «заставы» принесли в скарб более 200 тыс. коп литовских грошей.

В поисках денежных средств руководство ВКЛ не чуждалось методов, близких к шантажу. В феврале 1568 г. Юрию Боровскому, державшему Коршовское тивунство, было предложено «одолжить» скарбу неуказанную сумму денег под 10 % годовых. Уряднику прямо сообщалось, что при отказе жемайтскому старосте Я. Ходкевичу и земскому подскарбию Н. Нарушевичу будет отдано распоряжение отобрать у Ю. Боровского тивунство и передать его другому лицу.

Подобные меры предпринимались центральными властями уже летом 1566 г. Чтобы заставить жемайтских тивунов более энергично уплачивать налоги, у Яна Бурбы было отобрано Гондинское тивунство и передано в качестве «заставы» Николаю Дорогостайскому — в счет сделанного им займа в 2 тыс. коп грошей. Однако это решение вызвало негативную реакцию остальных жемайтских урядников, которые ссылались на свое право держать тивунства «до живота». Господарская власть была вынуждена отказаться от подобных мер. Гондинское тивунство было возвращено Я. Бурбе.

Обратимся теперь к характеристике бюджета ВКЛ в годы Ливонской войны 1558–1570 гг. Его состояние четко отражено в отчете («квитанции») земского подскарбия О. Воловича о доходах и расходах скарба за 1561–1566 гг. (см. табл. 3.1.4).

Наиболее высокие доходы наблюдались в 1562–1563 гг. Это было связано в первую очередь со сборами нового таможенно-акцизного побора, серебщины с господарских землевладений и принудительных займов с городов. Немаловажную роль сыграло применение властями жестких мер по взысканию недоимок. В повышении доходности скарба немалую роль сыграл также приход на должность земского подскарбия О. Воловича.

В 1564–1566 гг. доходы скарба значительно уменьшаются, что было обусловлено общим экономическим кризисом в ВКЛ. Баланс скарба при переходящем остатке с предыдущего года постоянно имел отрицательное значение, при этом в 1564–1565 гг. наблюдалась наибольшая разница между доходами и расходами. В конце пребывания О. Воловича на посту главного казначея страны дефицит бюджета составлял более 30 тыс. коп грошей.

Таблица 3.1.4.

Бюджет Великого княжества Литовского в 1561–1566 гг. (согласно отчету земского подскарбия О. Воловича)

Примечания

1. В скобках даны подсчеты, сделанные в самом источнике.

2. Для удобства подсчетов были опущены гроши и пенези.

Таблица сост. по: НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 48. Л. 219об. — 230. См. также: Там же. Ед. хр. 50. Л. 209об. — 216.

Благодаря еще одному любопытному источнику есть возможность увидеть расходы княжества на потребности Ливонии в период с 1556 по 1573 г. Поступления оттуда за данное время были мизерными — всего лишь 1111 коп 17 грошей. Расходы же — на порядок выше. Так, во время пребывания в должности земского подскарбия И. Горностая и О. Воловича (1556–1566 гг.) расходы скарба ВКЛ на ливонские нужды составили 509 325 коп 41 грош, а во время управления скарбом Н. Нарушевича (1566–1573 гг.) — 131 101 коп 15 грошей. Кроме того, с квитов наивысшего гетмана Г. Ходкевича было выдано 135 262 коп 16 грошей. Отдельно указывались расходы на обеспечение Пернавы — 118 095 коп 10 грошей. Таким образом, общая сумма расходов ВКЛ на нужды Ливонии составила 893 784 копы 22 гроша (по подсчетам, сделанным в «квитанции» — 883 784 копы 23 гроша).

Заметим, что эту цифру можно сравнить со всем литовским бюджетом за время управления скарбом О. Воловичем. Приведенные данные еще раз доказывают, насколько значительным являлся объем финансовой помощи ВКЛ Ливонии.

Таким образом, власти предпринимали различные меры для пополнения скарба финансовыми ресурсами. Основой доходов в военное время служили чрезвычайные налоги — серебщина и поголовщина, которые назначались и собирались почти ежегодно. Несмотря на постоянный рост налоговых ставок, ресурсов скарба не хватало для покрытия военных расходов. В немалой степени это было связано с нестабильным поступлением денежных средств, что, в свою очередь, объяснялось слабой платежеспособностью населения и неэффективной работой сборщиков налогов. К такому состоянию привело частое участие в военных мероприятиях, постоянные сборы значительных чрезвычайных налогов, а также чувствительные для многих опустошения частновладельческих имений со стороны наемных солдат.

§ 2. Головная боль для властей: проблемы содержания наемных солдат

Наиболее болезненной проблемой для финансового ведомства ВКЛ во время Ливонской войны было содержание наемных солдат. Наемное войско требовало значительных финансово-материальных затрат, а традиционных ресурсов для обеспечения военно-оборонительных мероприятий, как было показано выше, явно не хватало. В этой части книги мы хотим рассмотреть, во сколько же обходилось государству содержание наемного контингента в ВКЛ и Ливонии в военное время, какие проблемы возникали в результате неудовлетворительного финансирования наемников, какие меры принимались государственными структурами власти для их решения.