Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - Страница 69

К памятному Люблинскому сейму княжество подошло с полностью исчерпанными ресурсами. Как известно, одним из факторов, который толкал литвинов на переговоры с польской стороной об унии, являлась необходимость внешней финансовой и военной поддержки. Сейм в Люблине, который закончился летом 1569 г., одобрил целый ряд налогов с подданных Речи Посполитой. Они должны были пойти в первую очередь на военные цели.

Однако кризисное положение скарба мало изменилось и осенью 1569 г., когда были назначены выплаты большинства налогов. В начале февраля 1570 г. Сигизмунд Август констатировал очередной провал налоговой кампании: «З некоторых земль и поветов […] ни одного гроша того податку не принесено, а з ыныхь поветовь хотяж што и принесено, але несполна выбравьши и велми мало, так иж где первеи того чинило коп доколка тисечеи, там того тепер не вынесло и третее части».

После Варшавского сейма 1570 г. господарь решил осуществить фронтальную проверку предыдущих сборов. Основной причиной проведения назывались огромный недобор налогов, вследствие чего «люди служебные ездные и пешие, упоминаючися заплаты за службу свою, великое набегане его королевской милости чинять». Речь шла о ультимативных требованиях ротмистров рассчитаться с задолженностями за службу, выдвинутых как раз в это время.

Подведение итогов проверки выявила значительную недостачу налоговых сборов за все время Ливонской войны. Следует заметить, что комиссары, которые проводили эту ревизию, при сборе информации столкнулись с серьезными трудностями. В конечном итоге подтвердилась неприятная картина злоупотреблений поборцев и уклонения налогоплательщиков от уплаты налогов.

Что касается суммы сборов земских налогов, то существуют точные цифры сборов с поветов ВКЛ за 1565–1569 гг., которые впервые ввел в научный оборот М. Довнар-Запольский. Приведенные им данные были собраны в результате проверки, проведенной господарскими комиссарами в 1570–1571 гг. Согласно им, в 1565 г. была собрана 51 851 копа, в 1567 г. — 111 162 копы, а в 1569 г. — 82 510 коп грошей. Наибольшие суммы традиционно платили поветы из западной части ВКЛ, а наименьшие — пограничные регионы на востоке и юге страны. Для примера: Витебский повет передал в скарб в 1567 г. лишь 25 коп, Мстиславский повет чуть больше — 128 коп, а Брацлавский и Веницкий поветы вместе — только 171 копу грошей. Не совсем понятным исключением стал Оршанский повет — в нем было собрано в 1565 и 1567 гг. соответственно 2947 и 3045 коп грошей. Известно, что этот повет сильно пострадал от походов неприятельской армии, вследствие чего оршанцы даже просили освободить их от уплаты налогов, в том числе и серебщины.

Если сравнивать эти данные по сбору земских налогов с данными «квитанции» земского подскарбия О. Воловича, получается, что доля собранной в 1565 г. серебщины составила примерно 30 % от общей суммы бюджета ВКЛ. По подсчетам Г. Ловмяньского, численность населения на частновладельческих землях в два раза превысила численность населения господарских владений — их доля составляла соответственно 60 и 30 %. Это позволяет утверждать, что платежные ресурсы частновладельческих владений были в два раза выше, чем господарских. Таким образом, доля общей серебщины в 1565 г. в бюджете государства составляла примерно 45 %.

Благодаря сохранившемуся реестру господарских владений возможно определить более-менее точный объем серебщины, которую давал домен. Господарские земли в середине 60-х гг. XVI в. составляли не менее 57 тыс. волок. Зная ставки серебщинного налога и проведя несложные подсчеты, можно прийти к выводу, что в 1561 г. сумма серебщины могла составить около 14,5 тыс., в 1562 г. — более 19 тыс., а в 1563 г. — почти 29 тыс. коп грошей и тд. Что касается поголовщины, то, по нашим подсчетам, ее сумма могла составить максимально 24 тыс. коп грошей.

К финансированию военно-оборонительных потребностей страны, кроме шляхты и их подданных, привлекались и другие сословия.

Чрезвычайные налоги на военные нужды от собственных владений на общих основаниях должно было выплачивать духовенство. При этом шляхта целенаправленно стремилась возложить на него как можно большее бремя финансовых расходов.

Такие шаги предпринимались начиная с 1563 г. На Виленском сейме, состоявшемся в этом году, католическое и православное духовенство согласилось дать «з людей своих податок серебьщизну». Шляхту это не удовлетворило — она потребовала, чтобы на военные нужды была передана половина «скарбов костельных». Кроме того, выдвинули предложение, чтобы имущество, отобранное в костелах и церквях в результате Реформации, также было передано на «потребу Речи Посполитой». Великий князь отложил рассмотрение этих вопросов для их более пристального изучения.

По решениям Виленского сейма 1565/1566 гг. духовенство, как и шляхта, должно было выплатить со своих подданных поголовщину. Несмотря на это, шляхта вновь потребовала от церковных структур выдачи «половицы пожитков». Господарь, не желая нарушать «старины» и обострять отношения с церковными иерархами, порекомендовал им созвать синод и согласиться на передачу в скарб определенной суммы. Сеймовые сословия просили великого князя увеличить эту ее вдвое, объясняя это тем, что духовенство не принимает участия в военных походах. Господарь ответил на это предложение отказом.

В 1567–1568 гг. церковные владения участвовали в сборе серебщины на таких же условиях, как и шляхетские имения. Про дополнительные выплаты в скарб уже не упоминалось. Новым оказалось лишь решение, принятое на Городенском сейме 1566/1567 гг. Оно касалось выставления солдат с церковных землевладений, отобранных в свое время протестантскими магнатами и шляхтой, а также передачи в скарб присвоенных ими материальных ценностей из костелов и церквей.