Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - Страница 38

Улан Букряба, однако, пересек границу с Московским государством лишь 26 октября 1568 г. Чем был вызвана такая длительная задержка? Возможно, в Литве решили подождать реакции на взятие Улы. Это предположение вписывается в хронологию событий. С другой стороны, Букрябу могла остановить эпидемия чумы, охватившая Полотчину осенью 1568 г.

Программа визита литовского посланника должна была показывать мирные намерения литвинов. В рапортах московских дипломатов, занесенных в посольскую книгу, сообщается про упрашивание литвинами господаря заключить мир. Вероятно, это был тактический ход — показать мирные намерения литвинов в отличие от агрессивных польских, чтобы увеличить шансы на удачный исход миссии.

На это были направлены слова гонца об отсутствии на границах литовской армии. Букряба в частной беседе с московским приставом Афанасием Битяговским сообщил, что наивысший гетман Г. Ходкевич стоит в Минске со своим двором, к польному гетману Р. Сангушко в Бельмаки около Чашник было направлено 2 тыс. наемных солдат. Кроме того, в Уле, где отстраивался замок, стояла рота Станислава Тарновского и передислоцированная из Витебска казацкая рота Семена Бирюли.

Такая оценка организации обороны мало отличалась от действительного положения вещей. Поэтому передача московитам информации о неудовлетворительном военном обеспечении на первый взгляд носит странный характер. Кто же сообщает противнику о собственной неподготовленности к отпору нападения? Однако это имело логику в том, чтобы продемонстрировать отсутствие воинственных намерений. Однако даже сообщение о 2 тыс. наемников вызывало испуг и заставляло думать о агрессивных планах литвинов.

Самым интригующим моментом миссии Букрябы стало обращение к Ивану IV с царским титулом. На удивление московских дипломатов литовский гонец ответил, что «ему приказали царское имя говорити от короля радные паны», отправлявшие его в Москву. На наш взгляд, это было основной уловкой Сигизмунда Августа, благодаря которой он был уверен в спокойствии на военном фронте. Царский титул не был прописан в господарской грамоте, разумеется, чтобы не давать московитам прецедента в дальнейшем дипломатическом давлении. Вероятно, этим можно объяснить отсутствие текста грамоты в московской посольской книге. Для нее были подготовлены два чистых листа, которые так и остались пустыми.

Это обстоятельство, однако, не помешало удачному завершению миссии Букрябы. В ответной грамоте, направленной Иваном IV к Сигизмунду Августу, было дано согласие на прекращение военных действий и — что немаловажно — на отказ от строительства новых замков на оккупированной территории ВКЛ: «Мы за твоим брата нашего писанием рать свою воротили и по всем своим пограничным городом бояром своим и наместником и воеводам и всем воинским людем в твою землю брата нашего войною входити и городов и мест заседати и новых городов ставити не велел, докуды послы твои брата нашего у нас будуть и меж нас дело доброе постановят». Любопытно, что во время миссии не было сказано ни одного слова о событиях под Улой. Никто не хотел портить отношения в сложной политической ситуации.

Букряба выполнил главную цель поездки — получил опасные грамоты для великих послов ВКЛ. Уже 18 ноября 1568 г. гонец выехал из Москвы, а 2 декабря пересек границу.

Начало 1569 г. чуть не привело к срыву переговорного процесса. 11 января 1569 г. литовский отряд численностью 800 человек во главе с братьями Полубенскими совершил нападение на крепость Изборск на границе Псковской земли с Ливонией. Гарнизон от неожиданности не оказал активного сопротивления. Литвины удерживали город 14 дней. Московское руководство в спешном порядке отправило под крепость большое войско во главе с М. Морозовым и И. Шереметьевым-Меньшим. После кратковременной осады литвины сдали крепость. В московском плену оказалось примерно сто человек.

Казалось, после этих событий движение к примирению будет снова остановлено. Из-за изборского взятия предыдущие договоренности и выданные послам грамоты теряли свою силу. Однако Кремль сам проявил инициативу и отправил в ВКЛ гонца Федора Мясоедова с новыми грамотами. Это означало, что в Москве были серьезно заинтересованы в перемирии, что было вызвано рядом внутренних и внешних обстоятельств.

После захвата Изборска в военных действиях наступило затишье. Витебский воевода С. Пац в октябре 1569 г. сообщал, что «новин на тот час з загранича от неприятеля нияких нет. З ласки Божей от неприятеля в покою мешкаем».

Однако «тихая борьба» за территорию продолжалась. Литовские воины в конце 1569 г. захватили плацдарм для строительства крепости на озере Тетча (Паульское?). Вероятно, городок получил название Лебедь (Лебедок). Московитам при точно неизвестных обстоятельствах удалось поставить на озере Оталово (Отулово) замок Кречет. Любопытно, что сначала плацдарм для строительства захватил литвин Франц Жук, служебник Григория Ходкевича. В первые месяцы 1570 г. (до апреля) московскими солдатами был построен также замок Красный на озере Плюсна.

В середине 1570 г. Иван Глазунов «с товарыщи» вышел из Лебедя и предпринял попытку занять место для возведения укреплений на озере Гомне (Гомель). Однако оставленным литвинами местом уже завладел отряд московитов. По приказу царя, стремившегося выполнять условия неформального перемирия, наспех построенные укрепления были разрушены.

Обмен гонцами тем временем не прекращался. В марте 1569 г. в Москву приехал Федор Скумин-Тышкевич с сообщением, что литовское посольство прибудет перед Пасхой. Московиты, в связи с приближением праздника, предложили иной срок — день святого Петра (29 июля). Отправке посольства, однако, помешал Люблинский сейм, на котором решалась дальнейшая судьба унии между Польшей и ВКЛ.