Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - Страница 22

Московская армия подошла к Полоцку 31 января 1563 г. и за короткое время окружила город со всех сторон. Осмотр полоцких укреплений заверил московитов, что осада не будет легкой и кратковременной. 4 февраля 1563 г. Иван Грозный распорядился послать в Великие Луки людей для создания запасов провианта на всю зиму и весну. Это, безусловно, свидетельствует о подготовке московитов к долгому «сидению» под стенами Полоцка.

Жители Полоцка все время осады находились один на один с противником. Лебедевская летопись отметила высокомерную позицию полочан накануне и в начале осадной операции. Они заперлись в городе и первоначально отказались пойти на переговоры о сдаче города, явно надеясь на надежность своих укреплений и внешнюю поддержку со стороны посполитого рушенья. Присланного московского гонца, который привез предложение о капитуляции, полоцкие власти приказали покарать смертью.

Защитники города сразу начали создавать препятствия московской армии, обстреливая ее позиции и предпринимая боевые вылазки в лагерь противника. Уже на второй день осады — 1 февраля 1563 г. — полочане понесли серьезную потерю. От пушечного ядра погиб ротмистр Григорий Голубицкий, который, судя по контексту информации М. Стрийковского, фактически являлся руководителем обороны города. После его смерти командные функции взял на себя полоцкий воевода С. Довойна.

В начале операции московиты взялись за строительство особых приспособлений для осады («туры») и попытались войти в острог (посадскую часть города). Полочане отбили атаку московских стрельцов, выгнав их из захваченной башни. Это было, наверное, наиболее значительное непосредственное столкновение воюющих сторон во время осады Полоцка.

Однако ход событий развивался явно не в пользу полоцких защитников. Помощь извне не приходила, а московиты постепенно улучшали свои позиции. 5 февраля 1563 г. полоцкие власти решили пойти на переговоры с московитами. Они просили прекращения огня до 9 февраля 1563 г. для того, чтобы выяснить, согласны ли полочане на сдачу города. Полоцкий посланник Василий Грибун сообщал московитам о настроениях в Полоцке, что «люди многие мысльми своими шатаются: иные люди бить челом хотят (московскому царю), а иные не хотят». Это была очевидная дипломатическая хитрость, сделанная с целью выиграть время.

Однако московское командование разгадало намерения полоцких властей и воспользовалось переговорами для дальнейшего улучшения своих позиций вокруг города. Московиты целенаправленно приближали свои пушки к стенам полоцкого посада. В конце концов вечером 7 февраля 1563 г. к Полоцку подошла тяжелая артиллерия, сыгравшая в дальнейшем главную роль в массированном обстреле города.

9 февраля 1563 г. С. Довойна, поняв безрезультатность переговоров и увидев, что московская артиллерия расположилась под стенами посада, принял фатальное решение, определившее, по сути, судьбу Полоцка. Воевода распорядился зажечь и покинуть хорошо укрепленный городской посад. Лебедевская летопись отмечает, что при этом солдаты из Полоци «посадских людеи из острогу учали забивати (загонять. — А. Я.) в город». Московские воины не остались в стороне от этого происшествия. Они ворвались в посадскую часть и завязали бой с полочанами. Простые жители, увидев такой поворот событий, решились идти не в Верхний замок, а податься в московский лагерь. Эту версию поддерживает немецкий «летучий листок»: мещане под впечатлением от обстрела сами решили покинуть город. М. Стрыйковский рисует другую картину событий. Он сообщает о сознательном изгнании из города укрывшихся из близлежащих сел крестьян, называя это решение очередной ошибкой С. Довойны. Очевиднее всего, крестьяне и мещане стали жертвой неудачного боя литвинов с московитами, в результате которого у них не было возможности отойти в замок. По разным данным, в московском лагере очутилось от 11 до 20 тыс. полочан.

Официальная московская интерпретация этих событий содержится в отчете посольства ВКЛ, находившегося в Москве в декабре 1563 — январе 1564 г.: «A что за неделю до взятья городцкого нам били челом всею землею и хотели нам нашу отчину сдати без кровопролитья, да в том нам изменили, зажегши, острог покинули, а сами в город побежали, и которой народ в остроге остался и из острога вышел, ино тот народ рать взела». Эта цитата подтверждает неожиданную для московитов инициативу полочан покинуть посад (острог). Очевидно, что полоцкие жители оказались наедине с бедой. У них не было другого выбора, как выйти в московский лагерь и сдаться в плен. Это решение, скорее всего, было добровольно-принудительным.

Действия С. Довойны вызвали протест со стороны местной шляхты и польских ротмистров. Так, против поджога посада и отхода в замок выступил Ян Глебович, который, вероятно, возглавлял оппозицию воеводе. Очевидно, в Полоцке не было единства мнений насчет ведения обороны. Еще 8 февраля 1563 г., когда переговоры между московитами и полочанами были в самом разгаре, абсолютно неожиданно из полоцких орудий был обстрелян московский представитель М. Безнин. Это могли совершить только противники переговоров. Раздор в лагере защитников не способствовал налаживанию эффективного сопротивления и, без сомнения, послужил одной из причин неудачной обороны города.

Пожар позволил московитам подтянуть еще ближе к замковым стенам свою артиллерию. Л. Гурницкий отмечает, что это удалось сделать благодаря неправильному ведению переговоров С. Довойной, который не добился от московитов условия не передвигать свои пушки вперед. Однако, по нашему мнению, в тех сложных обстоятельствах, в каких оказался город, вряд ли воевода мог диктовать подобные условия.