НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 529. Л. 182об.
Paprocki В. Herby rycerstwa polskiego. S. 830; Gwagnini А. Kronika. S. 118.
AS. Т. 7. S. 174–176.
Ibid. S. 181–182.
Ibid. S. 166.
НИАБ. Ф. КМФ-18. On. 1. Ед. хр. 529. Л. 183. Согласно информации польских хронистов, московское войско имело 6–9 тысяч человек. См.: Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 416–417.
Ibid. S. 416–417; Paprocki В. Herby rycerstwa polskiego. S. 830. А. Ротундус в приватном письме сообщал о 900 солдатах и 7 тысячах крестьян (?!), погибших с московской стороны (Bodniak S. Z wyprawy radoszkowickiej na Moskwq w roku 1567–1568 // Ateneum Wilenskie. 1930. R. 7. Z. 3–4. S. 806). Вероятно, это сражение имел в виду Григорий Ходкевич, поздравляя Р. Сангушко с победой (AS. Т. 7. S. 195).
Хорошкевич А. Россия в системе… С. 476.
Это отчетливо показывают «наказные памяти», выданные московским послам (РИО. Т. 71. С. 465–475).
Книга посольская… Т. 1. С. 261. Без выполнения этого требования заключение перемирия не могло состояться: РИО. Т. 71. С. 467.
РИО. Т. 71. С. 532.
Там же. С. 552–553.
Книга посольская… Т. 1. С. 26i — 266.
Московиты объясняли, что задержка гонца является ответом на исчезновение московского подданного Василия Онучи во время визита в ВКЛ посольства Ф. Умного-Колычева. Освобождением Ю. Быковского Иван IV приглашал литвинов к возобновлению переговоров о мире (РИО. Т. 71. С. 568–569).
См.: Послания Ивана Грозного. С. 241–277. Подробный анализ: Хорошкевич А. Россия в системе… С. 466–476.
По информации из письма Сигизмунда Августа от 17 января 1568 г., наивысший гетман Г. Ходкевич разрешил направить для Я. Ходкевича 2 тысячи всадников и 6 тыс. пехотинцев (BCzart. Teki Naruszewicza. Sygn. 76.IV. Nr 88. K. 413–414).
Есть сведения, что сначала литвины планировали ударить по Суше: В январе 1568 г. для обеспечения обороны этой крепости московиты послали в Полоцк 40 тыс. (!) воинов (PHБ. Ф. 971. Авт. 234. Док. 26).
А3Р. Т. 3. СПб., 1848. С. 142.
Там же. С. 143.
ВС. Т. 4. С. 97.
Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 417.
Gornicki L. Dzieje w Koronie… S. 132.
Gwagnini А. Kronika. S. 118–119.
Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 417; Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1165. У А. Гваньини нет информации об этом событии.
Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 416. У А. Гваньини говорится о «витебскoй пехоте» (Gwagnini А. Kronika. S. 118).
Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 416; Gwagnini А. Kronika. S. 117.
AS. Т. 7. S. 233–234.
Gwagnini А. Kronika. S. 119.
Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 418. А. Гваньини говорит еще про Михаила, подчашего Ивана Грозного (Gwagnini А. Kronika. S. 120).
Gwagnini А. Kronika. S. 120. У А. Гваньини перепутана хронология. Он пишет, что эти события произошли в 1569 г.
«Таких прогулок наша витебская nexoma без числа совершала днем и мочью, с особым ущербом для неприятеля, а для себя — с большой прибылью. Потому что почти всегда наши овладевали добычей» («Takich wycieczek bez liczby nasza piechota witebska, ustawicznie z wielka szkoda nieprzyjaciol, we dnie i w nocy czynila, a to dla swego pozytku. Abowiem niemala zawsze zdobycze odnosili») (Ibid. S. 120).
Точную дату удалось определить благодаря информации из письма О. Воловича к Н. К. Радзивиллу Сиротке от 15 сентября 1568 г. (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 17959. К. 65–68). У М. Стрийковского и Б. Папроцкого дана неправильная датировка — конец сентября 1568 г. Уже 5 сентября 1568 г. P. Сангушко получил благодарность от Сигизмунда Августа за успешно проведенную операцию (AGAD. AR. Dz. II. Sygn. 56). А в середине сентября 1568 г. руководством ВКЛ предпринимались меры по восстановлению Ульского замка и его обеспечению необходимым военным снаряжением и провиантом. См. также: Alexandrowicz S. Rozwoj kartografii Wielkiego Ksiestwa Litewskiego od XV do polowy XVIII wieku. Poznan, 1989. S. 184.
Paprocki В. Herby rycerstwa polskiego. S. 830–831.
Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 418–419; Gwagnini А. Kronika. S. 119.
РИО. Т. 71. С. 688.
Paprocki В. Herby rycerstwa polskiego. S. 830 — 831.
Это число дается О. Воловичем (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 17959. K. 65–68).
AS. Т. 7. S. 288.
Ibid. S. 197.
Ibid. S. 288–289.
Ibid. S. 289–290.
Ibid. S. 287–288.
Ibid. S. 295–296. См. также: BKorn. Rkps. 1536. K. 229–232.
Литвины не переставали опасаться мести со стороны московитов за захват Улы. 24 января 1569 г. дрисский староста Ян Лопот сообщал Р. Сангушко об опасности московского удара по Дрисе (AS. Т. 7. S. 314–315).
Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 418.
Так, А. Гваньини, служивший в витебском гарнизоне, сообщает только об отступлении московитов (Gwagnini А. Kronika. S. 120).
BKorn. Rkps. 1536. К. 385–386. Подробный анализ этого любопытного документа в: Янушкевич А. Нявыкарыстаныя шанцы рэваншу: ВКЛ у канцы Інфлянцкай вайны 1558–1570 гадоў // Беларускі гістарычны агляд. 2008. Т. 15. Сш. 1–2 (27–28). С. 45 — 62.
BKorn. Rkps. 1536. К. 229–232. О письме Ф. Кмиты см. письмо писаря М. Савицкого к Н. Радзивиллу Рыжему от 2 декабря 1568 г. (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 13980. K. 20).