См. письмо О. Воловича к Р. Сангушко (AS. Т. 7. S. 172–173). В 1566 г. он вернулся из московского плена. См.: РИО. Т. 71. С. 409.
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 487–490.
Ibid. S. 479–485. Одновременно Радзивилл обвинял в неудачном ведении войны польских военных: «…Находясь на постое, ничего не делают, а только других бьют» («…Llezac inych trapia, а nic nie czynia» (Ibid. S. 495–496).
Приверженность Н. Радзивилла Черного перемирию отчетливо прослеживается в его письмах к двоюродному брату Н. Радзивиллу Рыжему (AGAD. AR. Dz. IV. Т. 35. Sygn. 502. K. 43–49). См.: Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 475–479.
По мнению Сигизмунда Августа, московский неприятель «больше хитрыми умыслами и предательством поступать привык, чем с помощью силы» («wiecej fortelmi i zdrada postepowac zwykl zawsze aniz kiedy moca») (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 481).
Господарскую решимость хорошо отражает фраза из его письма к Н. Радзивиллу Черному: «Если бы в этом году к мощной войне не приступили бы, знает бог, когда потом отмщение наших обид могло бы быть» («Gdzieby sie tego roku wojna potezna opuscila, wie to Pan Bog, jesliby potem kiedy ku powetowaniu krzywdy naszej przysc moglo») (Ibid. S. 506–510). См. также на эту тему: Ibid. S. 475–479.
«…Литовские люди, сведав наших и наряд отпустив, да шли наших людеи искати, […] и потравилися наши с ними немного» (ПЛ. Вьш. 2. С. 255).
Там же. С. 255. О этом походе польского войска см. письмо Я. Ходкевича к Г. Кеттлеру от 12 марта 1565 г. (BCzart. Teki Naruszewieza. Sygn. 74.IV. Nr 132).
Gornicki L. Dzieje w Koronie… S. 129; Gwagnini А. Kronika. S. 117; Bielski M. Kronika. Т. 2. S. 1155. Интересно, что М. Стрыйковский не упоминает об этой акции.
Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 415; Paprocki В. Herby rycerstwa polskiego. S. 855; Gwagnini А. Kronika. S. 117. Скорее всего, именно эту акцию имел в виду Л. Гурницкий (Gornicki L. Dzieje w Koronie… S. 129).
АСД. Т. 4. С. 210–211. Ф. Кмита был ранен. См.: LMAB. F. 16. Nr 202. K. 80 — 80v.
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 506–508.
ПСРЛ. Т. 29. С. 346.
ПЛ. Вып. 2. С. 248–249.
РИО. Т. 71. С. 302 — 315.
Там же. С. 315–327.
Хорошкевич А. Россия в системе… С. 439–440.
А. Хорошкевич считает, что ответственность за это решение полностью лежит на Боярской думе (Там же. С. 440). На наш взгляд, такое важное решение не могло быть принято без согласования с царем, хотя об этом и нет прямых сведений.
РИО. Т. 71. С. 38i.
Там же. С. 391.
Там же. С. 394.
Там же. С. 414.
Там же. С. 421–422.
Mienicki R. Stanislaw Dowojno. S. 473–474.
РИО. Т. 71. С. 423.
Безусловно, прав польский исследователь И. Граля, утверждая, что в этом «особом» мнении дипломата не было принципиальных расхождений с позицией московского царя (Граля И. Иван Михайлов Висковатый. С. 297–298).
ПСРЛ. Т. 29. С. 351.
Там же. С. 352–353.
Там же. С. 353.
AS. Т. 7. S. 126.
Необходимо добавить, что, по косвенным данным, в 1568 г. московитами были построены следующие крепости на Полотчине: Ситно на одноименном озере и Туровля на месте впадения одноименной реки в Двину. Эти замки упоминаются в перемирной грамоте 1570 г. (Книга посольская… Т. 1. С. 295). Отметим, что в ноябре этого года между Вильно и Москвой была достигнута договоренность, согласно которой строительство новых замков прекращалось (РИО. Т. 71. С. 581). Однако в дальнейшем она не выполнялась. См. далее.
РИО. Т. 71. С. 442.
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 47. Л. 73об. — 74об.
Книга посольская… Т. 1. С. 258.
ПСРЛ. Т. 29. С. 355.
AS. T. 7. S. 174–176. Б. Папроцкий и М. Стрыйковский дают численность 8 тыс. чел. (Paprocki В. Herby rycerstwa polskiego. S. 830; Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 416). О. Волович в письме H. К. Радзивиллу Сиротке от 6 сентября 1567 г. называет число 12 тыс. чел. (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 17959. K. 33–36).
Кроме Юрия Токмакова, воеводами в московской армии были Петр Семенович Серебряный, Василий Палецкий, Григорий Колычев и — возможно — Тимофей Кропоткин (Крепотка) (AS. Т. 7. S. 166, 174).
AS. Т. 7. S. 174–176.
Paprocki В. Herby rycerstwa polskiego. S. 830. В письме Сигизмунда Августа со словами благодарности за победу результаты сражения характеризуются следующим образом: «[P. Сангушко] всих на кошу на голову поразил; где и тые гетманы помененые до смерти сут побиты, и увес обоз неприятелский з наметы, кони, зброи, золото, серебро и зо всею их маетностью есте взяли и вязней живых немало детей боярских зацных с того побоища в себе маеш…» (AS. Т. 7. S. 174).
«И которыя люди московскиа присланы на блюдение делавцов (будаунікоў), князь Петр Серебряных да князь Василеи Дмитреевич Палецкого, и литовьскиа люди пригнав изгоном, на зори, да многих прибили, и князя Василья Палицких убили, а князь Петр Серебряных убегл в Полоцко» (ПЛ. Вып. 2. С. 249). См. также: Stryjkowski М. Kronika. Т. 2. S. 416. Об одном убитом и двух взятых в плен воеводах сообщает О. Волович (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 17959. K. 33–36). Сигизмунд Август в письме к Р. Сангушко писал, что были убиты все воеводы: «тые гетманы помененые до смерти суть побиты» (AS. Т. 7. S. 174).