К примеру, волынская шляхта на Люблинском сейме 1569 г. высказывалась, что «с нами (т. е. с ВКЛ) в унии мало нуждаются, так как уже имеют свое и большой проблемой для себя считают защищать нас от Московии» («z nami w unii malo potrzebuja, Ьо juz maja za swe y owszem za trudnoscz to sobie poczitaja wielka — bronic nas od Moskwy») (АСД. Т. 7. С. 38–39).
Halecki О. Przylaczenie Podlasia, Wolynia i Kijowszczyzny do Korony w roku 1569. Krakow, 1915. S. 82 — 122.
«…А литовских людей в город, приезжих и тутошних, детей боярских, и землян, и черных людей, однолично не пущати» (Книга полоцкого похода. С. 71).
«…Береженье им над теми людми держати великое, и велети смотрити и примечати, не будет ли в них какие шатости и ссылок с литовскими людми» (Там же).
Там же. С. 72.
Тарасаў С. Полацк IX–XVII стст.: Гісторыя і тапаграфія. Мінск, 1998. С. 50–52.
См.: Гісторыя Беларускай ССР / Пад рэд. В. Перцава. Т. 1. Мінск, 1955. С. 86; История Белорусской ССР. Минск, 1977. С. 55.
ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 435–436.
«Вспрашивати некого: люди, государь, все разошлись» (Там же. С. 436).
Там же. С. 437.
ПСРЛ. Т. 29. С. 325.
Информаторы оршанского старосты Ф. Кмиты докладывали, что «села, в которыи воеводове Полоцкие скоро по взятю Полоцка везде мели, а тепер дей оттол зрада через шпекги Вашей Милости Гетманской (имеется в виду Р. Сангушко — А. Я.) и тамошних старых им се деет…» (AS. Т. 7. S. 155–156).
«Всих там мешкаючих людей вытратит, жоны и дети вырезат, праве то все знисчит, абы племе ни жаден тых се не зостал» (Ibid. S. 155–156).
Так произошло в окрестностях возведенного московитами замка Копье (Суша): «А которые люди тутошние жилцы, и те нриложилися к городу государю царю и великому князю служити» (ПСРЛ. Т. 29. С. 355).
«…Ведаючи тых, которые ж есще господину своему и нам всем сприят на их домы Москвы навели, хотечи их поймат, ач самых не поимали, але што застали в тых домех, то все побрали…» (AS. Т. 7. S. 190–191).
«…Скоро збоже с поля знявшы, з жонами и з детми там (в замок — А. Я.) пойдут, а некоторые уже и жоны там мают» (Ibid. S. 190–191).
Ibid. S. 202.
Gwagnini A. Kronika. S. 109.
АЛРГ. Т. 2. С. 149–151.
МВКЛ. Кн. 44. С. 106–107.
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 47. Л. 92об. — 93.
Там же. Ед. хр. 266. Л. 120 — 121об. См. также.: Там же. Ед. хр. 267. Л. 123 — 124oб.
LM. Kn. 51. Р. 226–230.
Hedemann О. Dzisna i Druja magdeburskie miasta, Wilno 1934. S. 15–24.
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 266. Л. 64 — 64об., 323 — 323об., 328 — 328об.
Там же. Ед. хр. 47. Л. 59 — 59об. См. так же: АЛРГ. Т. 2. С. 203.
«О великом непослушенстве шляхты и земян тамошних, иж некоторое дбалости и сущности в потребах тамошних украинных не маеть…» (НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 47. Л. 71об. — 72).
Там же. Ед. хр. 38. Л. 424 — 425об.; РИБ. Т. 30. С. 530–531.
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 47. Л. 58–59; АЛРГ. Т. 2. С. 194, 204.
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 45. Л. 112 — 113об.; АЛРГ. Т. 2. С. 195.
«…Открыл замок для строительных работ, оставив меня самого в замке только с моими служебными людьми, и пана Александра Итальянца (Гваньини?), и городничего, и немного шляхты». («…Zamek othworzil dla budowania, zostawiwszy mi na zamku samego, tylko sluzebnomy tojemy, a pana Alexandra Wlocha przi mnie, y grodniczy, y nieco szlachty») (AGAD. Archiwum Publiczne Potockich. Sygn. 9. Т. 1. K. 13–14).
«2а taka sprawa ich moge rzec, Miloscivie Panie, niecnotliwa, bichmy zamku owego nie otkazili» (Ibid).
Makarau М. Witebskie prawo miejskie w XVI wieku // Zapiski Historyczne, 2003. Т. 68. 2. 1. S. 1 — 17.
Лаппо И. К истории сословного строя Великого княжества Литовского. Конные мещане Витебские в XVI столетии // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909. С. 254–276.
«…Естли же тревога якая будеть, а придет ли до осажаня замку, то вем добре, иж мещане тутошние [ани] мене, ани подстаростего вашей милости слухати не будут, волит иньшый в лес, анижли в замок. Не сподевамся от них ратунку и помочы правдивое…» (AS. Т. 7. S. 170–172).
Ibid. S. 133–134.
Ibid. S. 178.
Судебный процесс начался из-за высказывания С. Лускины, что «найдем мы собе иньшого пана, хто нас будеть боронить». Войт сумел доказать, что эти слова относились не к господарю, а к ротмистру Яну Павчичу, который отказывался служить (НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 39. Л. 723об. — 728).
Книга посольская. Т. 1. С. 290–310; РИО. Т. 71. С. 724–742.
ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. С. 424–550. Этот важный документальный материал был использован в свое время Николаем Оглоблиным при создании карты Полоцкого повета во второй половине XVI в. (Оглоблин Н. Объяснительная записка к карте Полоцкого совета в 2-й половине XVI-ro века // Сборник Археологического института. Кн. 3. Отд. 2. СПб., 1880. С. 3 — 53; Кн. 4. Отд. 2. СПб., 1880. С. 3 — 75.
Оглоблин Н. Объяснительная записка… Кн. 3. Отд. 2. С. 18–24.
Приграничные территории Полотчины одним из первых подверглись нападениям московитов после окончания перемирия в 1562 г. См. гл. 1, § 2.