Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - Страница 112

112

169

ПСРЛ. Т. 13. С. 339. На переговорах в конце 1563 г. московские дипломаты рассказали об этом более подробно, с новыми деталями: «Вели их (московитов. — А. Я.) с собою до Володимерца за сторожи, как всяких полоняников, и дважды их в избы запирали и ограбив, нагих и босых и пеших к нам отпустили, а иных переимав, да нашим изменником вифлянским немцом подавали; ино тые у них в тюрмах сидячи померли, а иные и ныне у них сидят по тюрмам, мучатца всякими розными муками» (РИО. Т. 71. С. 258).

170

См.: РИО. Т. 71. С. 235–236, 263–264.

171

Listy Zygmunta Augusta do Radziwillov. S. 345–346.

172

Ibid. S. 346–348. Дата этого листа (30 августа 1561 г.) показывает, что поляки не успели подойти к Тарвасту до момента его сдачи московитами, а значит, не участвовали в его захвате.

173

Gwagnini А. Kronika. S. 412.

174

ПЛ. Вып. 2. С. 241.

175

Czaplinski W. Stanowisko panstw skandynawskich wobec sprawy inflanckiej w latach 1558–1561 // Zapiski Historyczne. 1963. Т. 28. 2. 3. S. 404–405.

176

Jasnowski J. Mikolaj Radziwill Czarny. S. 280–288.

177

Оригинал договора напечатан в: Dogiel М. Codex diplomatiqus… Т. 5. S. 238–243.

178

Jasnowski J. Mikolaj Radziwill Czarny. S. 289–291.

179

История Латвийской CCP. Т. 1. С. 175–177.

180

Dogiel М. Codex diplomatiqus… Т. 5. S. 269–278.

181

Jasnowski J. Mikolaj Radziwill Czarny. S. 293.

182

Ibid. S. 302–305.

183

Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 415–417.

184

Наиболее упорно эту точку зрения защищает шведский историк Э. Тиберг. См.: Tiberg Е. Zur Vorgeschichte des Livlandischen Krieges.

185

РИО. Т. 71. С. 46–67.

186

LM. Kn. 564. Р. 94–95.

187

ПСРЛ. Т. 29. С. 297–298. Вполне вероятно, что ответом на перехват этих документов стало вторжение московитов в конце 1561 — начале 1562 г. в окрестности Мстиславля, где они нанесли немалый ущерб. Об этом происшествии упоминалось в господарской грамоте, привезенной Б. Корсаком (РИО. Т. 71. С. 51).

188

LM. Kn. 564. Р. 92–93.

189

ПСРЛ. Т. 13. С. 340–341.

190

«…И острог взяли и пожгли и посады у города у Витебска все пожгли и наряд в остроге поимали и людей в остроге многих побили, и села и деревни около Витебска пожгли и повоевали места многие. А назад идучи от Витебска, у города у Сурожа посады пожгли и людей многих побили и многие литовские места воевали, и пришли, дал Бог, на Луки здорово» (ПСРЛ. Т. 29. С. 298–299). О событиях под Витебском Сигизмунду Августу сообщал наивысший гетман Н. Радзивилл Рыжий (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 381–382).

191

LM. Kn. 564. Р. 93–94.

192

Уже 21 мая 1562 г. Иван Грозный «пошел на свое дело литовское», но был вынужден повернуть войско против крымских татар: ПСРЛ. Т. 13. С. 341. См. также: Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV–XVI вв.: Главные тенденции политических взаимоотношений / Под ред. И. Грекова. М., 1984. С. 262; Виноградов А. Русско-крымские отношения. Ч. 1. С. 177–178.

193

ПСРЛ. Т. 13. С. 342.

194

LM. Kn. 564. P. 98 — 100.

195

Strujkowski М. Kronika. Т. 2. S. 412.

196

ПЛ. Вып. 2. С. 242.

197

О действиях поляков на Псковщине примерно в это же время сообщает Ф. Зебжидовский (Jasnowski J. Materialy do dzialalnosci… S. 281).

198

Данные о Смоленске как месте отправления этого войска являются неверными (ПЛ. Вып. 2. С. 242–243), так как ставкой П. Серебряного был определен именно Дорогобуж. См.: ПСРЛ. Т. 29. С. 298.

199

ПСРЛ. Т. 13. С. 343. Во время этой акции был сожжен посад города.

200

ПЛ. Вып. 2. С. 242–243. Эта информация подтверждается у Ф. Зебжидовского (Jasnowski J. Materialу do dzialalnosci… S. 288).

201

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 42–43.

202

Jasnowski J. Materialy do dzialalnosci… S. 291.

203

Strujkowski М. Kronika. Т. 2. S. 413; Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1151–1152; Gornicki Е. Dzieje w Koronie Polskiej w г. 1538 do г. 1572 / Wyd. K. Turowski. Sanok, 1855. S. 128–129.

204

Gwagnini A. Kronika. S. 116–117; Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1151–1152.

205

Strujkowski М. Kronika. Т. 2. S. 413. Другие источники участие литвинов в битве не подтверждают.

206

Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1152.

207

О 16 погибших с польско-литовской стороны и 1500 — с московской пишет Ф. Зебжидовский (Jasnowrski J. Matetialy do dzialalnosci… S. 291). Поляки потеряли одного ротмистра. — М. Олесьницкого (Gornicki L. Dzieje w Koronie… S. 129; Bielski М. Kronika. Т. 2. S. 1152).

208

ПЛ. Вып. 2. С. 243.

209

АСД. Т. 4, Вильна, 1870. С. 7–8.

210

Виноградов А. Русско-крымские отношения. Ч. 1. С. 183–189.

211

Полоцкая ревизия 1552 г. / Изд. И. Лаппо. М., 1905.

212

Напомним, что именно этот город подвергся нападению и кратковременной осаде в мае 1562 г. (ПСРЛ. Т. 29. С. 298–299).

213

ПСРЛ. Т. 29. С. 302.

214

«Мы поняли, что начинается вокруг лютеранской секты посредством самого полоцкого владыки, там в Полоцке и Витебске. Это очень вредно, особенно в сегодняшний момент войны и потрясений. А потом можно ожидать угрозы из окружения наших подданных, необходимо этого опасаться и быть бдительным…» ~ («Wyrozumielismy со cie wczuna okolo luterskiej serty przez samego wladyke polockiego, tam w Polocku i Witebsku. A jako szkodliwo jest to zwlaszcza pod dzisiejszum czasem walki skod burzki zamieszania. A zatym i niebezpietzenstwa miedzy poddanymi tamlejszymi naszymi i od nich obawiak i postrzegac potrzeba…») (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 389 — 390). Очевидно, что эти слова касались проблемы лояльности полоцких мещан к литовским властям, которая могла быть нарушена в результате деятельности лютеран. С другой стороны, вряд ли Полоцк можно было в это время назвать местом интенсивной экспансии протестантизма.

112